Re: php : premiers bugs remontés (avec le préfixe)

[Ploc <pub2015 AT acampado.net>]

Hello,

J'ai refait des tests et j'ai l'impression que tu as fait évoluer le
code (dans le bon sens) de ce point de vue.

De mes tests je retiens qu'on ne peut plus maintenant identifier la
commune sur la base du code postal. Est-ce que tu confirmes Loïc ?

L'erreur affichée est alors :

" Commune non trouvée.

Adresse vide "

Du coup, le seul moyen d'identifier la commune reste son nom. Et si le
nom est trop peu précis (pour cause d'homonymie), alors tu affiches un
avertissement et toutes les communes correspondant potentiellement à
l'entrée de l'utilisateur sont proposées dans un menu déroulant (qui lui
affiche bien le code postal).

Il me semble que cela permet de répondre au besoin. Tu confirme encore
Loïc ?

Ceci dit, j'ai fait le test avec un événement localisé à 11 rue de la
république - 38000 GRENOBLE, Rhône-Alpes

Et bien la carte m'affiche l'événement à Vif :

http://dev.survie.org/showevent.php?id=4

A plusieurs kilomètres de Grenoble... :-( Une idée de la cause de ce
dysfonctionnement ?

Enfin, Nicolas n'a malheureusement pas poursuivi après les premiers
essais, et je ne l'ai pas relancé. Mais s'il y a des volontaires pour
tester une instance, j'en ai une toute prête à être testée.

A suivre...

Ploc


Le 02/03/2015 18:31, Loïc Dayot a écrit :
> Le 01/03/2015 22:41, Ploc a écrit :
>> Super, voilà qui est rassurant.
>>
>> Est-ce que tu pourrais nous donner des exemples de chacun des cas
>> ci-dessous, pour nos tests ?
>>
>> Genre une ville qui a plusieurs codes postaux, un code postal qui porte
>> sur plusieurs communes...
> Voici quelques exemples :
> 
> Proposition de plusieurs codes postaux à partir d'une saisie :
> - FLERS (5 propositions)
> - VILLENEUVE (67 propositions)
> 
> Un code postal pour plusieurs villes, à partir d'une saisie :
> - OYONNAX (11 villes pour le code postal 01100)
> - GOYRANS (15 villes pour code postal 31140)
> 
> Cordialement,
> Loïc.
>>
>> Ploc
>>
>>
>> Le 01/03/2015 11:21, Loïc Dayot a écrit :
>>> Bonjour,
>>> L'éventuel soucis n'est pas où on le pense.
>>>
>>> Lors de la soumission d'un événement, le procédé est les suivant :
>>> 1. reconnaissance de la ville d'après la base de données
>>> - en cas de non reconnaissance, invitation à ressaisir
>>> - en cas de doute, choix du nom de la ville avec affichage du code
>>> postal
>>> On a donc la ville et le code postal
>>> 2. géolocalisation à partir de l'adresse
>>> - recherche de l'adresse depuis OSM à partir du code postal et de la
>>> voie, (sauf pour Paris, on garde la ville, sans le code postal)
>>> - si l'adresse est reconnue, on garde les coordonnées
>>> - si l'adresse n'est pas reconnue, un message non bloquant l'indique et
>>> on prend les coordonnées de la ville
>>>
>>> Donc, dans l'état actuel du code, il pourrait y a voir un confusion des
>>> coordonnées géospatiales uniquement si une voie est présente dans deux
>>> communes différentes ayant le même code postal. C'est possible, mais de
>>> toute façon sans grande conséquence.
>>>
>>> Cordialement,
>>> Loïc Dayot.
>>>
>>>
>>> Le 27/02/2015 11:25, Ploc a écrit :
>>>> Bonjour Nicolas,
>>>>
>>>> Le cas 2 dont je parlais nécessite 2 conditions :
>>>>
>>>> - un code postal couvre plusieurs communes (ça je sais que ça existe)
>>>> ET
>>>> - une de ces communes au moins a une apostrophe dans son nom
>>>>
>>>> Là, ça pourrait poser problème.
>>>>
>>>> En fait, il faudrait :
>>>>
>>>> - prendre une de ces bases de données d'adresses
>>>> - lister tous les codes postaux et les communes associés
>>>> - faire un grep sur ces communes pour recherche une apostrophe
>>>>
>>>> Quelqu'un peut faire ça ?
>>>>
>>>> Peut-être que je peux le faire avec la base des communes qui se trouve
>>>> déjà dans la base de l'agenda ?
>>>>
>>>> Ploc
>>>>
>>>>
>>>> Le 2015-02-27 02:38, Nicolas THOMASSE a écrit :
>>>>> Pour avoir travailler sur plusieurs bases de données d'adresses, je
>>>>> te confirme que le cas 2 "quand on a le code postal mais qu'il y a
>>>>> plusieurs communes qui correspondent" existe...
>>>>>
>>>>> Pour le cas 1 "quand on n'a pas le code postal" je m'en inquiète
>>>>> pas.. Quand tu organises / annonce un événement dans une ville je
>>>>> pense que tu es un peu obligé d'avoir le code postal... A moins que
>>>>> je pense à un autre problème sur les très grandes villes, où tu
>>>>> peux avoir plusieurs codes postaux différents selon les
>>>>> arrondissement par exemple...
>>>>>
>>>>> Le 26 février 2015 22:25, Ploc <pub2015 AT acampado.net> a écrit :
>>>>>
>>>>>> Le 23/02/2015 20:04, Loïc Dayot a écrit :
>>>>>>>>>>> Adresse non reconnaissable, elle ne sera pas prise en compte
>>>>>> pour
>>>>>>>>>> la localisation.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ce n'est pas bloquant, mais si l'adresse semble bonne, alors il
>>>>>> y a
>>>>>>>>> un bug.
>>>>>>>> Merci pour l'adresse.
>>>>>>>> Bon, je vois bien le problème, c'est celui de l'apostrophe dans
>>>>>> le nom
>>>>>>>> de la commune.
>>>>>>>> On les retire pour être confirme aux codes postaux, mais
>>>>>> openstreetmap
>>>>>>>> en a besoin. Je ne vois pas trop comment faire pour le moment.
>>>>>>>> Une idée ?
>>>>>>> Résolu en ne regardant qu'avec le code postal quand on l'a.
>>>>>> Merci pour la correction.
>>>>>>
>>>>>> Du coup, les deux cas qui pourraient poser problème sont :
>>>>>>
>>>>>> 1- quand on n'a pas le code postal
>>>>>> 2- quand on a le code postal mais qu'il y a plusieurs communes qui
>>>>>> correspondent dont au moins une commune comporte une apostrophe
>>>>>>
>>>>>> Est-ce que tu peux savoir Loïc si le cas 2- existe ? Et à combien
>>>>>> d’occurrences ?
>