Objet : devel-adl
Archives de la liste
Re: [Devel] r472 - in branches/generic: . adl-specific adl-specific/css css includes
Chronologique Discussions
- From: David MENTRE <dmentre AT linux-france.org>
- To: "Developpement de l'Agenda du Libre" <devel AT agendadulibre.org>
- Subject: Re: [Devel] r472 - in branches/generic: . adl-specific adl-specific/css css includes
- Date: Fri, 23 Jul 2010 15:15:05 +0200
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:sender:in-reply-to:references:from:date :x-google-sender-auth:message-id:subject:to:content-type :content-transfer-encoding; b=vfOkY1GWEiwcL1QKsi/5Cb46HEn9tMV7d8EIaT7/wZFne6wa4yg9pgFYVRqpewHa00 0MXm09hVRTAb435lWZLGhNo/pFP4nGgrjW7jGxZlO6u05tTsz4nTwK/TIjgmCtiGLXBU WjRtGfKVtiIX+gUpPump22FAg+utaECyncGeM=
- List-archive: <http://agendadulibre.org/pipermail/devel>
- List-id: Developpement de l'Agenda du Libre <devel.agendadulibre.org>
Salut,
Le 23 juillet 2010 12:10, Ploc <plub2010 AT acampado.net> a écrit :
> En fait, j'utilise, la syntaxe ${variable} uniquement lorsque cela pose
> problème, genre :
>
> <?php
> $animal = "cheval";
> // ne fonctionne pas
> echo "un $animal, des $animals";
> // accolades obligatoires
> echo "un $animal, des ${animal}s";
> ?>
>
> Lorsque ca n'est pas nécessaire, je trouve la syntaxe classique ("
> $variable ") plus facile à comprendre.
C'est très subjectif mais j'aurais tendance à dire qu'une syntaxe
unifiée et qui marche dans tous les cas est préférable pour éviter des
éventuelles erreurs subtiles (donc du type ${toto}).
Amicalement,
d.
- Re: [Devel] r472 - in branches/generic: . adl-specific adl-specific/css css includes, Ploc, 23/07/2010
- Re: [Devel] r472 - in branches/generic: . adl-specific adl-specific/css css includes, David MENTRE, 23/07/2010
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.