[Devel] fusion branche generic / trunk ?

[Ploc <pub2012 AT acampado.net>]

Bonjour à tous,

L'été prochain, ça fera 2 ans que Thomas a créé une branche afin que je 
puisse rendre l'agenda du libre plus générique. La branche en question 
se nomme "generic". Le but de cette branche n'était pas d'ajouter des 
fonctionnalités mais uniquement de rendre l'agenda plus facilement 
adaptable à d'autres usages que l'agenda du libre en externalisant des 
propriétés de configuration, les templates d'affichage... Cette étape 
est terminée depuis longtemps mais n'a jamais été mergée dans le trunk, 
malgré plusieurs sollicitations.

De notre côté, l'utilisation de l'agenda du libre est un succès. Nous 
partageons les évènements de nos nombreux groupes locaux et la 
simplicité d'usage de l'outil semble convenir au public non-technicien 
de notre association.

En parallèle, je vois que l'agenda du libre "canal historique" continue 
d'évoluer doucement. En l'absence de merge entre la branche "generic" et 
le trunk, je me suis chargé de reporter les modifications apportées au 
trunk dans la branche "generic".

A un moment, Thomas m'a dit que ce n'était pas facile d'effectuer le 
merge avec svn et qu'il fallait passer sous git. J'ai donc récupéré la 
branche "generic" et je l'ai passée sous git pendant que le trunk de 
l'agenda du libre passait également sous git dans Gitorious. Je me suis 
alors dit que le merge pourrait enfin avoir lieu. Mais ma déception fut 
grande quand j'ai vu que la problématique du merge n'était pas une 
question d'outil, mais bien une question de motivation et de 
disponibilité des mainteneurs de l'agenda du libre. Notez que je ne 
remets pas en cause de bonne volonté de ces derniers.

Par conséquent, depuis lors je me charge de reporter dans mon dépôt git 
et modifications apportées au dépôt git "officiel" (celui de Gitorious). 
Malheureusement, ces reports ne sont généralement pas évident car mes 
modifications ont occasionnées le déplacement de fonction certains 
fonctions php dans d'autres fichiers, et parfois d'autres logiques de 
fonctionnement. Bref, c'est assez galère à gérer pour moi.

En parallèle, j'ai apporté des corrections de bug dans la branche 
"generic", corrections dont j'ai fait part sur la liste devel mais qui 
n'ont jamais été corrigées dans l'agenda du libre (et dont je souffre en 
tant qu'utilisateur de l'agenda du libre, probablement comme d'autres 
utilisateurs de l'agenda du libre) :

- validation des flux rss et ical par la correction d'un bug
- gestion de l'heure avec le fuseau horaire
- correction de l'heure dans les évènements du flux rss qui dans 
l'agenda du libre sont tous au 1er janvier 1970
- ...

Je regrette donc vivement qu'au lieu de mutualiser nos développements, 
notre mode de fonctionnement actuel nous conduit à multiplier nos 
développements.

Quand je vois que la page d'informations affiche "N'hésitez pas à 
contribuer au développement de ce petit bout de code" mais que - dans 
les faits - les forks ne semblent pas pouvoir espérer être suivi d'un 
merge, je me sens un peu déçu et découragé par le travail que j'ai 
effectué pour cette version générique.

Je me permets donc de rappeler que mon dépot git public est disponible 
ici : <http://agenda.survie.org/git/agenda-du-libre-php/> et que vous 
pouvez également tester 2 versions de démonstration en ligne :

- version agenda du libre (adl) : <http://agenda.survie.org/dev/adl/>
- version générique (generic) : <http://agenda.survie.org/dev/generic/>

La version adl vous permet de vérifier l'iso-fonctionnalité de la 
version que je propose (aux bugs corrigés près). Et pour répondre à la 
question initiale que me posait Thomas en novembre 2010 (oui oui, ça 
commence à dater) :

" Je n'ai pas suivi tous les patches. Est-ce que si je mets la branche 
"generic" à la place de l'agenda actuellement installé dans 
agendadulibre.org, est-ce que ça va continuer à fonctionner, ou est-ce 
qu'il faut créer la configuration repersonnaliser l'agenda en « Agenda 
du Libre » ? "

Il suffit de prendre l'agenda du libre tel qu'il est présenté dans mon 
dépôt git et de configurer le fichier de configuration config.inc.php 
pour modifier uen variable afin d'indiquer qu'on souhaite utiliser le 
"thème" de l'agenda du libre ("adl") :

$specificContent = "adl-specific";

Et ceci conduit exactement à obtenir la version disponible ici : 
<http://agenda.survie.org/dev/adl/> (à la différence près que cette 
version de démo est configurée pour pouvoir fonctionner sur mon serveur, 
mais la version du dépôt git devrait fonctionner directement).

Donc pour répondre de manière concise à la question de Thomas, la 
version de l'agenda du libre que je propose sur mon dépôt git propose un 
thème "generic" qui peut servir de base à tout le monde et un thème 
"adl" qui reprend l'agenda du libre tel qu'il existe aujourd'hui.

Dorénavant, la balle est dans votre camp, j'espère que vous saurez la 
saisir au bond.

Merci de votre réponse,

Ploc

On Wed, 16 Feb 2011 10:11:17 +0100, Ploc wrote:
> Salut Thomas,
>
> Comme tu me semble bien occupé, j'ai continué le développement de l'agenda du libre. Il 
> y a donc maintenant une version identique à l'agenda du libre, et une version générique 
> (un "thème générique" si tu préfères). Les 2 versions se trouvent en 
> démonstration aux adresses suivantes :
>
> -- version agenda du libre (adl) : <http://agenda.survie.org/dev/adl/>
> -- version générique (generic) : <http://agenda.survie.org/dev/generic/>
>
> Mon dépôt git se trouve toujours à l'adresse suivante : 
> <http://agenda.survie.org/git/agenda-du-libre-php/> et il est à jour. Tu peux 
> donc effectuer un pull depuis celui-ci.
>
> Tiens-moi au courant dès que tu trouves du temps pour le merge !
>
> A bientôt,
>
> Ploc
>
> Le lundi 22 novembre 2010 à 16:04 +0200, Ploc a écrit :
> > Salut à tous,
> >
> > Pour aller au bout des choses, il suffit donc de remplacer l'existant sur le 
> > serveur web par le contenu de la branche generic, et de passer l'alter de 
> > base de données suivant :
> >
> > RENAME TABLE lugs TO localgroups;
> >
> > (source : <http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/fr/rename-table.html>)
> >
> > Et si tout fonctionne bien, on fusionne la branche "generic" avec le trunk ?
> >
> > > On Thu, 18 Nov 2010 12:53:51 +0200, Ploc <plub2010 AT acampado.net> wrote:
> > >
> > > Pour remplacer la version du trunk par la version de la branche generic, il y 
> > > a UNE modification à apporter, sur le schéma de base de donnée :
> > >
> > > la table "lugs " s'appelle maintenant "localgroups" dans la mesure où la notion de "groupe 
> > > local" me semble être plus générique que la notion de "groupe d'utilisateurs linux (linux user group)"
> > >
> > > http://www.agendadulibre.org/svn/trunk/schema.sql
> > >
> > > http://www.agendadulibre.org/svn/branches/generic/doc/schema.sql
> > >
> > > A part ça, le reste devrait rouler tout seul.
> > >
> > > Pour la transition, il serait peut-être souhaitable d'installer la branche 
> > > "generic" ici : <http://www.agendadulibre.org/new/> en se branchant sur la 
> > > même base de données. Ca permet de valider la branche generic.
> > >
> > > On fait quelques tests, on vérifie que tout fonctionne bien et puis on bascule 
> > > <http://www.agendadulibre.org/> vers <http://www.agendadulibre.org/old/>. Enfin, on 
> > > bascule <http://www.agendadulibre.org/new/> vers <http://www.agendadulibre.org/>. Comme 
> > > ça, on prend pas trop de risque et on transitionne en douceur.
> > >
> > > > On Wed, 17 Nov 2010 15:22:51 +0200, Thomas Petazzoni 
> > > > <thomas.petazzoni AT enix.org> wrote:
> > > >
> > > > Je n'ai pas suivi tous les patches. Est-ce que si je mets la branche 
> > > > "generic" à la place de l'agenda actuellement installé dans 
> > > > agendadulibre.org, est-ce que ça va continuer à fonctionner, ou est-ce qu'il faut créer 
> > > > la configuration repersonnaliser l'agenda en « Agenda du Libre » ?